點擊關閉

十年磨礪,矢志不渝

——2019第十屆中國十大丑陋建筑評選即將收官

?

初心

?

?“中國十大丑陋建筑”評選活動第一次進入公眾視野是在2010年11月1日。2010年是一個特殊的年份,作為“十一五”的最后節點,從全國房屋建筑施工面積(在建面積)角度,正處在承前啟后的建筑黃金發展期。

?

?

全國房屋建筑施工面積/在建面積 (圖片來源:CEIC宏觀經濟數據庫)

2010年后,在建面積經歷節節攀高,短暫回落,增速放緩

?

如果把建筑業發展對國民經濟的促進作用視為A面,那么其B面或許是建設熱潮帶來的良莠不齊的建筑。彼時舉國上下,建設熱火朝天,丑陋建筑評選可謂一針清醒劑。蘿卜快了不洗泥,高周轉、追求快速回報成為主流思維,粗制濫造,怪誕生硬,奢華無當,嘩眾取眾的建筑批量出爐,無視公共的美丑標準,拒絕與周圍環境對話。這些視覺公害肆意破壞民眾生活空間,成為權力在建筑領域的“圖騰”。

弘揚建筑文化,促進建筑行業健康理性發展,刻不容緩。這也是丑陋建筑評選多年來始終堅持的主旨。

?

群像

?

網絡評選千千萬,但由民間機構發起、大眾投票參與、行業專家評審的評選活動連續舉辦十年,這在中國并不常見。作為主辦方,將“建筑審丑”進行到底并非刻意為之。隨著活動的深入,我們發現,丑陋建筑層出不窮,取之不竭,而且在不斷發展“進化”。

?

?

忽視設計要素的建筑(組圖)

?

活動伊始,經過多年的積攢,丑陋建筑展現了極大的豐富性。有山寨白宮這種缺乏文化自信的崇洋代表,有無法無天的山寨天安門,有生硬具象的“酒瓶”、“球拍”,有彰顯貪欲的“銅錢樓”、“土豪金樓”…這些入選項目可謂千姿百態,原本只應存在于頭腦中的荒誕想象,卻被實打實建造出來,并將存于世間長達數十載,令人愕然。

最近幾屆,評選結果顯示,入選前十的項目大多和審美關系密切。缺乏藝術提煉照搬形象的案例依然存在,但數量明顯減少,浮現了一些選材和構造講究,造價昂貴,卻不符合文化定位,與環境格格不入的建筑。

?

透視

?

由表及里,透過丑陋建筑亂象,不禁讓人思索其產生的原因。國內專家、學者積極建言獻策。

中國科學院院士、同濟大學建筑與城市空間研究所所長鄭時齡教授認為,建筑的丑陋,不僅僅是一種表象,應當關注其背后的文化生態,倡導可以優雅傳遞城市精神的建筑與建筑文化。在他看來,建筑處在城市環境中,應當如同交響樂中的音符,要給人和諧、不突兀的感受。而現實中,在有些人的眼里,建筑早已被異化了——高度比功能重要,名氣比造價重要,形式比內容重要。

城市中的那些空間構形、建筑物的布局設計,本身恰恰是文化的具體符號。優秀的建筑需要全民的扶植和培育,需要全民善待我們所身處的經歷發展演變而來的城市,尊重歷史,尊重文化。丑陋建筑是一種視覺公害,要改變這個局面,必須在大眾傳播上做更多的努力,讓建筑話題成為媒體的重要話題,成為美術館、博物館的活動主題,以推動全社會對美好建筑的集體追求。

?

對“Ugly Buildings”(丑陋建筑)的網絡搜索結果(組圖)

?

同時,由于丑陋建筑并不是中國特有的城市景觀,其成因應當有放之四海而皆準的解釋。哈佛大學學者、美國建筑評論家戈德哈根(Sarah Williams Goldhagen)在《歡迎來到你的世界》一書中,認為首要原因是房地產開發商、大多數建筑公司研發投入不大,不愿意創新。開發商的項目運作周期由客戶需求的緊迫程度決定,與促進優質設計和精心施工沒有絲毫內在聯系。其次,設計師嚴重依賴二維影像,讓許多構造和體驗特征失真。此外,大多數人并不關心周圍環境,他們放棄了對建成環境的控制權,把有關建成環境的決定托付給了公認的專家,而認為自己無力改變建成環境。打破因循守舊、自我延續的循環成為了關鍵,因為貧乏的市容、建筑、景觀會使人們的生活變得貧乏。

?

回聲

?

?

2018年第九屆中國十大丑陋建筑評選微信公眾號推文閱讀量創新高

?

10屆評選,974個候選項目,累計投票人數逾50萬,#2017中國十大丑陋建筑評選#上榜新浪微博十大熱搜,2018中國十大丑陋建筑榜單微信推文閱讀量23萬+…

我們十分珍視公眾的關注,網友的投票支持,并從歷年評論讀出一個信號:群眾的審美水平和建筑理解能力在逐漸提高。眼界的提升,視野的寬廣讓大家從曾經的無謂調侃,到近來傾向于理智分析,對不同的事物和觀點也越來越包容。與此同時,許多建筑從業人員投入探討陣營,提供多樣化的專業視角。

讓建筑擺脫行業圈子的局限,進入公眾視野和輿論體系。十屆評選朝著這一宏偉愿景步步靠近。未來理想的狀況是,公眾更多的參與公共建筑決策,同專家審定共同作為參考依據,可有效減少權力干預,更有可能得到客觀、合理的結果。

多家媒體的傳播提升了丑陋建筑的關注度,部分項目的甲方、建筑師和使用者對此做出了回應。

某地政府辦公樓由于奢華如宮殿,上榜丑陋建筑。當地政府發文稱,該辦公樓“不宜繼續使用,要積極創造條件,盡快搬遷。” 據了解,該辦公樓其后被改造成一所學校。

丑陋建筑的滋生,除了起決定因素的甲方,建筑師也難辭其咎。不止一次,建筑經網友提名登上丑陋建筑候選榜單后,設計公司聯系我們,希望撤下,“以減少不良影響”。我們頂住了壓力,始終堅持賦予公眾建筑評論話語權,秉承公正中立的媒體操守,無愧于心。建筑師和甲方在意公眾評價,須為低劣建筑承擔聲望和經濟相關的消極后果,這是我們希望看到的。

幾年前,某金碧輝煌、極盡奢侈之能事的星級酒店進入了十大丑陋建筑名單。該酒店管理者在接受媒體詢問“獲獎感受”時,表示事先不知情。但有顧客告知,因為新聞對該酒店產生了強烈的好奇,專程前來下榻,希望一探究竟。有人說,流量時代,美名和惡名都好過沒名。丑陋建筑評選提供了一條佐證。

當然,對于公共建筑位列丑陋建筑,一些甲方和當地民眾透過媒體發聲,覺得難堪并委屈。對此,我們認為,包括質疑在內的所有聲音都應當被接納,并認同但凡業界乃至社會大眾的思想觸動,都能激發對于建筑審美的思考,潛移默化中促進建筑設計三思后行,減少非理性、大眾反感的建筑的生存空間。

?

坦懷

?

中國十大丑陋建筑評選的持續舉辦離不開國內建筑界知名專家和建筑師的全力支持。專業嚴謹,心懷公益,不計得失,始終將活動作為自己的份內工作。暢言網衷心感謝諸位專家的付出。適逢第十屆評選,評審專家傳來了他們對活動的評價和對未來的期許。

?

?

2017年第八屆中國十大丑陋建筑評選專家評審會現場

?

王明賢 中國藝術研究院建筑與藝術史學者、著名建筑評論家

中國丑陋建筑屢屢出現,觸犯了文化的底線,引起建筑界和社會公眾的憤怒。但是,我們在拒絕丑陋建筑的同時,更應以創造中國當代優秀建筑為己任,向世界呈現中國城鄉富有魅力的圖景,在人類的文明史上留下重要的一頁,把中國當代獨特的營造思想和獨特的建構經驗傳達給世界,為探索未來新的發展之道提供可資借鑒的思路。

?

布正偉 中房集團建筑設計事務所(綜合甲級)主要創建人、資深總建筑師

新建起來的丑陋建筑層出不窮。首當其沖,這應該算是建設部門和規劃設計部門惹的禍。然而,我們還忽視了當今的另一個現實情況:已有的合格建筑和美好建筑由于惡劣使用、保護不當、胡亂改造、人為破壞等常見原因,也會敗落為后續出現的丑陋建筑。所以,在我看來,未來丑陋建筑評選的長遠意義不僅深刻,而且應當持久不衰——這既是提升全民建筑審美意識的自我教育活動,也是日漸增強全民呵護可持續美好生活環境這一責任感的偉大創舉。

?

王永剛 中國國家畫院公共藝術中心主任

建筑必須具有當代性,反映真實的生產、生活狀態。由于建筑的穩定、堅固屬性,不宜把戲劇性的設計,甚至是個人意志轉化的低俗產物帶到生活環境中。舉辦丑陋建筑評選的意義在于,集結老百姓不認可的項目,呈現普遍的價值觀。通過專家的集體決策,甄別出因為創新或照片角度特殊而被誤讀的建筑,最終評出真正不妥當、對社會產生不良影響的丑陋建筑,并給出解讀評語,提升公眾對建筑的理解能力。

?

祈望

?

2016年2月,中央提出建筑八字方針“適用、經濟、綠色、美觀”,防止片面追求建筑外觀形象,強化公共建筑和超限高層建筑設計管理。鼓勵國內外建筑設計企業充分競爭,培養既有國際視野又有民族自信的建筑師隊伍,倡導開展建筑評論。

千城一面,混凝土森林,方盒子建筑…不考慮城市個性,與歷史文脈脫節的建筑形式不是社會所渴望,民心之所向。丑陋建筑評選的目的不是簡單粗暴的“一刀切”,將審美規劃化、程式化,而是劃出催人警醒的界線,批判違背穩定恒固的中華現代文明核心原則、超出人民接受底線的非理性建筑,倡導因地制宜、合理得當的建筑創作。

在邁向光明未來的征程中,社會呼喚真正的建筑創新,最大限度地發揮建筑的感染力和空間的實用性。古老的建筑領域亟待多方聚力,讓城市風貌匹配人民群眾對美好生活的期待。

?

參考:

丑陋的建筑,為什么總是層出不窮? ,新京報書評周刊

http://www.sohu.com/a/313045935_119350

丑陋的建筑在訴說什么,解放日報

http://blog.sciencenet.cn/blog-465562-618656.html

?

本站申明:網友閱讀本站內容,視為認同本站協議,協議詳情請點擊查看
標簽:丑陋建筑中國十大丑陋建筑2019第十屆丑陋建筑

發表評論

最新評論

国际米兰吧 棋牌游戏斗牛 慧配资 多乐彩近100期开奖 诺安股票基金今日净 武汉麻将红中赖子杠下载ios 湖北快3计划 中国体彩11选五真准网 pk10开奖 贵阳捉鸡麻将怎么看骰子和拿牌 河南11选5分布走势图 吉林快三跨度走势图 熊猫麻将官方版在哪下 五分快三开奖结果查询 北京11选5彩单 汇融财通配资 北京pk10视频